השופט יצחק עמית - שלח ילד לאימוץ כפוי
לא יאומן כי יסופר.
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי לסבתא אין זכות עמידה כצד לדיון בהליך הכרזת נכדה הקטין כבר-אימוץ.
זאת בשל החשש לסירבול הדיון שיביא להתארכותו ביהמ"ש: "מתן זכות עמידה לכל הורה פסיכולוגי או הורה בפועל עשוי להפוך את הליך האימוץ לזירת התגוששות קשה, בשל אינטרסים נוגדים במשפחה המורחבת".
קהלת: "מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע"
בית המשפט המחוזי בחיפה פסק כי אין להכיר בזכותה של סבתא להיות צד לדיון, בהליך של הכרזת נכדה הקטין כבר-אימוץ, וזאת בשל החשש לסירבול הדיון שיביא להתארכותו.
השופטים יצחק עמית, שושנה שטמר וצילה קינן דחו בקשת רשות ערעור שהגישה הסבתא על החלטת בית המשפט למשפחה. בתה (אם הקטין), מכורה לסמים וגרה אצלה. הילד נולד עם תסמונת גמילה וגר אצל הסבתא 4 שנים, אולם בשל "ההידרדרות" לכאורה המתמשכת במצבו הורה בית המשפט להוציאו ממשמורת המשפחה המורחבת, והיועמ"ש פתח בהליכי אימוץ. הסבתא, המתנגדת להוצאת הילד מהמשפחה ולאימוץ, טענה שהיא הדמות הדומיננטית בחייו, ולכן חובה על בית המשפט לשמוע את עמדתה.
סעיף 11 לחוק האימוץ קובע, כי "בבוא בית המשפט ליתן צו אימוץ לגבי מאומץ שהוריו נפטרו, יתחשב בדעתם של הורי הוריו של המאומץ". השופט עמית ציין כי את המילים "יתחשב בדעתם" יש לפרש כך שהסבא והסבתא הם בעלי מעמד בדיון רק במקרה שההורים הביולוגיים נפטרו.
נדחתה טענת הסבתא, לפיה יש לתת לה תחילה זכות עמידה, ולאחר מכן יבחן בית המשפט אם אכן היא "ההורה הפסיכולוגי" או "ההורה למעשה" של הקטין. "מתן זכות עמידה לכל הורה פסיכולוגי או הורה בפועל עשוי להפוך את הליך האימוץ לזירת התגוששות קשה, בשל אינטרסים נוגדים במשפחה המורחבת – הורים ביולוגיים, אחים ואחיות, סבים וסבתות, דודים ודודות, ואנה אנו באים", נימק עמית.
הוא הזכיר את חשיבות מימד הזמן בהליכי אימוץ ופסק שמתן זכות טיעון וייצוג בהליכי האימוץ למי שאינו ההורה הביולוגי, "עלולה לכנס באולמו של בית המשפט מספר אחיות, דודות, סבים וסבתות ופשיטא כי ריבוי בעלי דין מסרבל ומכביד על ניהול ההליך".
(בר"ע 3221/08).
הרהורים על משפחה וילדים 
לורי said,
נובמבר 17, 2008 בשעה 10:44 am
מחריד! גניבת הילדים בשרות המדינה. מתי שתערך הפגנה נגד בתי המשפט על גזילת ילדים או נגד לשכת הרווחה, אני הראשונה להתייצב. איך לא קורה לרשעים המושחתים האלה שום דבר? מסתבר שגם אלוהים נקט עמדה, והוא תומך בעשירים.
neliron said,
נובמבר 17, 2008 בשעה 2:09 pm
ליבי ,ליבי ,עם המשפחה ועם הילד מדינה גוזלת ילדים , גוזלת חיים וחופש ,אוי אוי לכאב הסבתא המגדלת 4 שנים ילד וחוטפים לה אותו על מה ולמה הו , אלוהים
אלוהים , שואת ילדי ישראל למה למה התעוררו התאחדו אסור לוותר על ילדיינו .
אוריאור6 said,
נובמבר 19, 2008 בשעה 1:58 am
אוי לעם ישראל והתקפלותו בשיגרה,
מזכיר לי מציאות עגומה מלפני שישה עשורים איך עולם נאור החריש.
התעלם והחריש נוכח אסון כבד,
הוא הדין כיום !
כולם כולם בוכים,אך מאומה לא עושים.
להיות 'מכונות מלחמה' כן.
אך לצאת לרחובות ולזעזע את אמות סיפי בתי המשפט לרשע,
לא ???
עת לעשות היום כל דרך למניעת חדירת מע' משפט מושחתת לחיינו,באמצעות
משרד הרווחה העושה יד אחת עם שירותי אימוץ ואומנה מופרטים=לטובתם הם.
ג.וגם said,
נובמבר 20, 2008 בשעה 8:27 am
אני קוראת לעמותה נגד השופטים הגנבים, לכל הכותבים, דרך גברת G לעשות משהו.
מי פנוי?
שופט מחורבן !!
neliron said,
נובמבר 20, 2008 בשעה 10:33 am
אני קוראת הצילו עומדות השופטות חנוך וויגויצקי לקחת את 3 ילדי . לא מספיק
שלקחו את ל. עד גיל 18 ואמר לי מנהל פנימיות sos לשכוח מביתי רק בגלל נקמה
הצילו ממדינה עם שופטים כאלה אם נחשב פשע להילחם על ילדינו אז אין לי מדינה
הצילו הצילו ילדי בני 3 6 ו8 בני בן השש מפחד שילקח כמו אחותו .
הו ילד אהוב שלי בחנוכה לפני 3 כמעט ואיבדתי אותך לא ויתרתי עליך ילד שלי
עם שקדים מוגדלים נחנקת מנקנקיה לא ויתרתי עליך ביחד עם רונית ממדא נתניה ואוקי ועליזה האחות בקיבוץ הנשמתי אותך ואף שלא היה לך דופק התפללתי לשמים .
וביקשתי "אלוהים אלוהים אין לי חיים בלעדי ילדי "ילד מתנה " – מתנת פיטורין מעבודה אהוב שלי כל יום אני מנשקת אותך אלפי נשיקות כל שבוע נותנת לך מכוניות , בני איך יקחו לי אותך אתם חלק מליבי מנפשי אני חייה רק למענכם
יש לי רק את ילדי 4 ילדים לירון נתנאל אורפז ורונאל .
הצילו הצילו , איפה אתה אלוהים .
השופטות כבר חתמו על גזר דיני להכריז נזקקות להוציא את ילדי .