חומר מפליל נגד השופטת המחוזית לבהר שרון רות

מתוך אתר Rotter

 

שלום רב! 04.10.08 מוצ"ש

 

אני מעביר לכם מספר מסמכים אודות השופטת המחוזית לבהר שרון רות. כולם

יודעים אודות מעשיה ממנהל בית המשפט המחוזי, עד מחלקת התה ברחוב וייצמן תל-אביב.

 

אינם חשים בנוח, ומתחמקים , זאת תופעה מובנת, אולם השאלה היא עד מתי.

ברור שיאמרו לכם במשרד המשפטים שאינני שפוי, אדם מסוכן וכו'

נא רישמו לפניכם חבר 40 שנה מהנדס בכיר בחברת רפא"ל בחיפה עמי כץ

טלפון 052-8514786 כאשר תקשיבו לדבריו,התמונה אחרת לגמרי.

 

 

בברכת שנה טובה

בציר משה

טלפקס 6580480

054-4238962

על רווחה ואי שוויון

נתונים מדאיגים שמפרסם משרד הרווחה מורים כי גם במקרים ששני ההורים מסכימים כי המשמורת צריכה להינתן לאב, לא עושים כן שירותי הרווחה.

 

רק כ-5% מן האבות, עפ"י נתוני הועדה לבדיקת תפקוד פקידות הסעד, זכו לקבל משמורת על ילדיהם.

 

ד"ר יואב מזא"ה | NFC

 

ועדה בראשותה של פרופ' ורד סלונים-נבו אשר הוקמה לבדיקת תפקוד פקידות הסעד לסדרי דין בהמלצותיהן לבתי המשפט בעניין משמורת על ילדים, פרסמה לאחרונה את מסקנותיה.

 

ועדה זאת הוקמה על-ידי חבר הכנסת אברהם רביץ, בתפקידו כשר הרווחה, בעקבות עשרות תלונות אשר נמצאו מוצדקות, בהן הלינו אבות על כך שפקידות הסעד התנגדו למתן משמורת לאבות, מטעמים בלתי ענייניים. כי גם בבדיקה האחרונה של מבקר המדינה של מערך פקידי הסעד נתגלו ליקויים ואי דיוקים "מהם מהותיים", בתסקירים אותם מביאים פקידי הסעד לפני בית המשפט.

 

ממצאי הוועדה, חייבים להדליק נורה אדומה אצל מי שטובת הילדים יקרה לליבו.

 

מסתבר כי חלה ירידה של כ-20% במקרים הבודדים שבהם המליצו פקידות הסעד על מתן משמורת לאב. הנתון המדהים הוא כי בשנת 2007 רק ב-534 מקרים הומלץ על מתן משמורת לאב, וזאת על אף שהיו 700 מקרים בהם רק האב בקש משמורת, והאם לא התנגדה לכך. בסופו של דבר, רק כ-5% מהאבות, על-פי נתוני הוועדה, זכו לקבל המלצת משמורת חיובית.

 

מי שמכיר את הדברים יודע שהמציאות חמורה אף יותר. בדיקה משפטית מלמדת שמספר האבות הזוכים לקבל משמורת על ילדיהם הוא נמוך אף יותר משמצאה הוועדה. פסקי הדין מהשנים האחרונות המעניקים משמורת לאב הם נדירים מאוד. שהרי, כנגד האבות שמעוניינים במשמורת על ידיהם, עומדת לא רק ההטיה המגדרית בחברה כנגד אבות, אלא גם חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות הנותן משמורת אוטומטית לאם לילדים עד גיל שש, ובגלל הרצון להמנע מלהפריד בין אחים, גם בכל מקרה שבו אחד מילדי הזוג נמצא מתחת לגיל זה.

 

עורכי הדין העוסקים בדיני משפחה דוחקים על כן באבות שלא לתבוע משמורת. כנגד האבות עומדים גם מחקרים שנעשו באוניברסיטת חיפה. מחקרים אלו מורים בבירור, כי בקרב העובדים הסוציאליים קיימת הטיה מגדרית ברורה להעדפה של אמהות על פני אבות, גם בתנאים שווים וגם בניגוד לשיקולים המקצועיים הטהורים.

 

התוצאה הינה כי ההטיה המגדרית של פקידות הסעד, לא רק שפוגעת באבות, אלא בעיקר בילדים. במקום שיבדקו כל מקרה לגופו, ויעניקו משמורת להורה בעל היכולות ההוריות העדיפות, ממליצות פקידות הסעד שהמשמורת תינתן לאם גם במקרים רבים שבהם יכולותיה של האם מעורערות.

 

מתן משמורת לאם שיכולתה לגדל את הילדים פחותה מיכולת האב גורמת לילדים לגדול בבית שבו יטפלו בהם פחות טוב. אין זה מפתיע כי יש מתאם גבוה בין העדפה גורפת של אמהות (גם כשאין הדבר ראוי), לבין המקרים בהם נמצא כי הילדים חווים מצוקה.

 

חובתנו כחברה לדאוג לכך שסכסוכי משמורת יוכרעו על-פי טובת הילדים, ולא על-פי העדפה מגדרית גורפת של האמהות, או מתוך רצון לפצות נשים על קיפוח זה או אחר נגדן.

_______________________________________________________________

 

ד"ר יואב מזא"ה, עו"ד, בוגר האוניברסיטה העברית ואוניברסיטת אוקספורד, הוא חבר סגל פנים בפקולטה למשפטים בקריה האקדמית אונו, שם הוא מלמד וחוקר בתחומים של דיני משפחה וקניין רוחני, ועמית מחקר במכון למחקר קניין רוחני של אוניברסיטת אוקספורד. מזא"ה משמש כחבר הנהלה בעמותת "מעורבות".ד"ר יואב מזא"ה, עו"ד, בוגר האוניברסיטה העברית ואוניברסיטת אוקספורד, הוא חבר סגל פנים בפקולטה למשפטים בקריה האקדמית אונו, שם הוא מלמד וחוקר בתחומים של דיני משפחה וקניין רוחני, ועמית מחקר במכון למחקר קניין רוחני של אוניברסיטת אוקספורד. מזא"ה משמש כחבר הנהלה בעמותת "מעורבות".